Ananya Nayak
في جميع أنحاء أوروبا وخارجها، يواجه المهندسون المعماريون نقطة تحول. مع تصادم أهداف الانبعاثات المتزايدة مع تقلص إمدادات المواد والإلحاح المتزايد للالتزامات المناخية، يضطر قطاع البناء إلى إعادة تقييم أعمق لكيفية استهلاكه للموارد وتدويرها والتخلص منها. ما كان يُعتبر نفايات في السابق يكشف الآن عن نفسه كأرشيف معماري كامن، نظام بيئي حضري من المواد ينتظر استعادته أو إعادة تقييمه أو إعادة تصوره. ضمن هذا التحول، بدأ المهندسون المعماريون يلعبون دورًا مختلفًا جذريًا. ليس فقط كمصممين للمباني، بل أيضًا كمنظمين للتدفقات التي تدعمها.
هذه العقلية الناشئة تعيد تشكيل أسس الممارسة. فبدلاً من الاعتماد على سلاسل الإمداد الطويلة والاستخراجية، بدأ المصممون في بناء شبكاتهم ذات الحلقة المغلقة، وإنشاء بنوك للمواد، والتفاوض على بروتوكولات التفكيك، والمشاركة في أشكال جديدة من التعدين الحضري.
الهدف ليس مجرد تقليل النفايات، بل هو تنمية اقتصادات جديدة للاستمرارية، حيث تنتقل المكونات بسلاسة من حياة إلى أخرى. إنه تحول ثقافي هادئ ولكنه عميق، يشير إلى مستقبل لا تُقاس فيه العمارة بما تستهلكه، بل بما يمكنها الحفاظ عليه في التداول.
حساب المناخ
أصبح تأثير قطاع البناء على المناخ الآن من المستحيل تجاهله. ما يقرب من 40% من انبعاثات الكربون العالمية تنشأ من المباني، مع نسبة متزايدة مرتبطة بالكربون المتجسد “embodied carbon”، وهي الانبعاثات المحبوسة في الخرسانة والصلب والعزل والزجاج قبل حتى أن يتم شغل المبنى. دورة الهدم التقليدية، التي تتخلص من هذه المواد بعد عقود قليلة فقط من الاستخدام، تقوض أي تقدم يتم إحرازه في الكفاءة التشغيلية. تكتشف المدن قيود الأنظمة الخطية “linear systems” مع وصول مواقع مكبات النفايات إلى أقصى طاقتها، وتزايد تكلفة استخراج الموارد وعدم القدرة على التنبؤ بها.
على هذه الخلفية، تتغير اقتصاديات إعادة الاستخدام. فالمواد المستصلحة، التي كانت تُعامل في السابق بشك، تكتسب الآن شرعية جديدة كبدائل قابلة للتطبيق والتحقق منها، وغالبًا ما تكون متفوقة على المواد الجديدة. ما كان يُعتبر في السابق لفتة بيئية يُعترف به الآن بشكل متزايد كاستجابة استراتيجية لعدم اليقين المناخي. الأزمة ليست بيئية فحسب؛ إنها لوجستية أيضًا.
سابقة تعيد كتابة القواعد
تأتي بعض الأمثلة الأكثر إقناعًا لهذا التحول من ممارسين يعيدون تشكيل أسس الصناعة. في بلجيكا، كانت شركة “Rotor Deconstruction” رائدة في نموذج يوضح كيف يمكن أن يصبح الاسترداد ممارسة منظمة وقابلة للتطوير بدلاً من كونه فكرة مرتجلة لاحقة. من خلال الاستخراج الدقيق، والفهرسة، وإعادة بيع مكونات المباني، من السلالم الحجرية إلى أنظمة الإضاءة، تمحو المنظمة الخط الفاصل بين المكتب المعماري والقيّم على الموارد. تثبت طريقتهم أن إعادة الاستخدام ليست ممكنة فحسب، بل إنها متوافقة مع الجودة والحرفية والجماليات المعاصرة.
تدفع روح مماثلة استوديو “Superuse Studios” في هولندا، حيث يشكل رسم خرائط تدفق النفايات أساس التصميم. لا تبدأ مشاريعهم بأشكال تخطيطية، بل بقوائم جرد لما هو موجود بالفعل: شفرات توربينات الرياح، خردة الصلب، المنتجات الصناعية الثانوية، والمخزونات المنسية من الأخشاب. في أيديهم، يصبح فن العمارة هو الكشف عن الإمكانات الخفية لتدفقات النفايات في المنطقة.
“Madaster”، ومقرها أيضًا في هولندا، يوسع هذه الفلسفة إلى المجال الرقمي. من خلال إنشاء “جوازات سفر للمواد” للمباني، فإنه يوثق أصل كل مكون، وسميته، وقابليته لإعادة التدوير، وإمكاناته المستقبلية. يضع المنصة المباني كمستودعات طويلة الأجل للموارد القيمة، أصول يمكن استخراجها، وإعادة توجيهها، وإعادة استخدامها بدلاً من التخلي عنها. هذا يعيد تعريف المبنى كتكوين مؤقت ضمن دورة مستمرة من المواد.
تشير هذه السوابق مجتمعة إلى تحول في الثقافة المعمارية.. من السعي وراء الحداثة إلى رعاية القيمة الموجودة.
إعادة التفكير في دور المهندس المعماري
مع تحول الدائرية إلى محور أساسي في اقتصاد البناء، يتسع دور المهندس المعماري. لم يعد يقتصر على الاهتمامات الجمالية أو المكانية، بل يُطلب من المهندسين المعماريين بشكل متزايد التعامل مع أسئلة معقدة تتعلق باللوجستيات المادية، وتخطيط دورة الحياة، والأنظمة الاجتماعية والاقتصادية المرتبطة بالبناء. تتجه المهنة نحو نموذج حيث يحمل التنسيق والتفاوض والتنظيم نفس أهمية التصميم.
يتضمن ذلك مسؤوليات جديدة.. تحديد المكونات القابلة لإعادة الاستخدام في وقت مبكر من المشروع؛ التعاون مع المقاولين والبلديات لوضع بروتوكولات التفكيك؛ دمج العناصر المستصلحة في المواصفات؛ وتصميم مبانٍ يمكن تفكيكها بنفس العناية التي يتم بها تجميعها. يمثل هذا تحولًا من التصميم من أجل الديمومة إلى التصميم من أجل عدم الديمومة الذكي، وهو إدراك بأن المباني ليست أشياء ثابتة، بل هي عقد مؤقتة ضمن دورات أكبر لتدفق الموارد.
المدن كمخازن للمواد
تتحول المراكز الحضرية إلى ساحات اختبار حاسمة للأنظمة الدائرية. تقوم مدن مثل كوبنهاغن وباريس وزيورخ بإجراء تدقيقات للمواد للمخزون الحالي من المباني، وتحديد المكونات القابلة للاسترداد قبل الهدم، ودمج حصص إعادة الاستخدام الإلزامية في أطر التخطيط. تحول هذه السياسات المدن إلى مخازن واسعة للمواد، وأرشيفات حية للمكونات التي يمكن إعادة توجيهها إلى مشاريع بناء جديدة.
يتحدى “التعدين الحضري” الافتراضات الراسخة منذ فترة طويلة حول الهدم. إنه يعيد صياغة العملية ليس كإزالة للطريق من أجل التجديد، بل كأول فعل للتصميم. في لندن، توفر ساحات الطوب المستصلح آلاف الوحدات للمساكن الجديدة كل عام، بينما في باريس، تنسق مراكز التفكيك جهود الاستصلاح عبر عدة دوائر. تكشف هذه المبادرات عن منطق حضري جديد: أن المواد اللازمة للمباني المستقبلية موجودة بالفعل، ومدمجة في نسيج المدينة.
البنى التحتية الرقمية والاجتماعية
إن البنية التحتية المطلوبة للاقتصاد الدائري ليست مادية فحسب، بل رقمية واجتماعية أيضاً. فبينما تُدخل منصات مثل “Madaster” إمكانية التتبع في اقتصاد المواد، فإنها تساعد على استقرار أسواق المكونات المستصلحة من خلال توفير الشفافية والمساءلة. وفي الوقت نفسه، تعمل المبادرات التي يقودها المجتمع، من مكتبات الأدوات إلى ورش عمل الاستصلاح في الأحياء، على تعزيز ثقافات إعادة الاستخدام المحلية، مما يوفر للمواطنين دوراً مباشراً في تشكيل تدفقات الموارد.
تعزز هذه الأنظمة بعضها البعض. فالتكنولوجيا تسرع عملية التبني، والشبكات المجتمعية تدعمها؛ والسياسة البلدية تدمجها في التخطيط طويل الأجل. ومعاً، تسمح هذه العوامل للاقتصاد الدائري بالانتقال من التجارب المعزولة إلى الممارسة السائدة.
أخلاقيات معمارية جديدة
إن التحول نحو إعادة الاستخدام ليس تقنياً فحسب، بل أخلاقياً أيضاً. إنه يدعو إلى إعادة تعريف للملكية الفكرية المعمارية، التي تقدّر الاستمرارية على حساب الاستهلاك وتتبع المسؤولية إلى ما بعد اكتمال المبنى. في هذا الإطار، يصبح المعماريون حراسًا لمستقبل المواد، ويضمنون أن الخيارات المتخذة اليوم تثري، بدلاً من أن تعيق، إمكانيات الغد.
هذه الأخلاقيات الناشئة لا تقلل من الإمكانات الإبداعية للهندسة المعمارية؛ بل توسعها. إنها تدعو إلى أشكال جديدة من الجمال، مستمدة ليس من بريق الحداثة بل من التاريخ الطبقي للمواد التي تحمل حياة سابقة إلى سياقات جديدة. إنها تتخيل المدن ليس كدورات خطية من البناء والهدم، بل كأنظمة بيئية دائرية قادرة على تجديد مواردها الخاصة.
مع تزايد الضغوط العالمية، يصبح المسار إلى الأمام أكثر وضوحاً. مستقبل الهندسة المعمارية لن يُحدد بمدى قدرتها على البناء، بل بمدى حكمتها في تدوير ما هو موجود بالفعل. تصميم اقتصاد إعادة الاستخدام ليس مجرد استجابة لأزمة. إنه مخطط لبيئة مبنية أكثر مرونة، وغنية بالموارد، وإبداعاً. بيئة تفهم المباني ليس كنقاط نهاية، بل كمشاركين في قصة مادية مستمرة ومتطورة.
المصدر: arch daily