Agustina Iñiguez, Kiana Buchberger, Eduardo Souza, Tatevik Avetisyan
الظاهرة المعروفة في علم الأحياء باسم “التطور التقاربي” تصف كيف يمكن لأنواع متباعدة أن تطور هياكل متشابهة عندما تواجه تحديات مماثلة. فالدلافين والإكثيوصورات، على سبيل المثال، يفصل بينها ملايين السنين من التاريخ التطوري، ومع ذلك فقد تطور كلاهما ليصبح لهما أجسام هيدروديناميكية متطابقة تقريبًا. وللعمارة أوجه تشابه خاصة بها.. فقد ظهرت الهياكل ذات الإطار A بشكل مستقل في كل من جبال الألب الأوروبية واليابان، حتى بدون تبادل ثقافي مباشر، كاستجابات تلقائية للثلج والرياح وندرة المواد.
تواجه صناعة البناء اليوم تحديات كبيرة تتعلق بنقص العمالة، وارتفاع تكاليف المواد، وعدم استقرار سلاسل التوريد، وتزايد المتطلبات التنظيمية ومتطلبات الاستدامة، كل ذلك في سياق إنتاجية منخفضة ورقمنة بطيئة. هذه الضغوط تجعل من الصعب تسليم المشاريع في الوقت المحدد، وفي حدود الميزانية، وبالأداء البيئي المطلوب. ومع ذلك، تتقارب نتائجها حول مجموعة مشتركة من القيم.. الدائرية، والمسؤولية، والتجديد، وذكاء المواد. قد تبدو المناقشات حول تحديث المباني، وإعادة الاستخدام التكيفي، والتصميم منخفض الكربون، والمرونة الإقليمية، والتنوع البيولوجي، أو أنظمة المعرفة الأصلية، وكأنها تنتمي إلى أجندات منفصلة، ومع ذلك فإنها جميعًا تشير إلى نفس التحول.. إعادة التفكير في العمارة من خلال عدسة الحدود البيئية والتبادل الاجتماعي. تختلف المسارات، لكن الاتجاه واحد.
هذا المقال، الذي لا يقتصر على كونه استعراضًا للماضي، يعود بالنظر إلى عام 2025 لفهم ما نعتقد أنه سيمهد الطريق للمضي قدمًا. يستكشف كيف تشكل هذه القوى أربع جبهات مركزية للممارسة المعمارية ويوضح كيف يمكن لتقارب هذه الحركات أن يحدد معالم عمارة السنوات القادمة.
الاستدامة الجذرية.. النفايات وذاكرة المواد
بينما تستمر آثار أزمة المناخ، وتزايد الطلب على الطاقة، وانبعاثات الكربون من قطاع البناء في تحدي البيئة المبنية العالمية، يتشكل عام 2025 ليكون عامًا، يتجاوز معالجة هذه القضايا، يُظهر تركيزًا متزايدًا وأكثر إلحاحًا على التأثير البيئي للمواد وبصماتها الإيكولوجية. من إدارة النفايات إلى تبني ممارسات فعالة ودائرية، يسلط إعادة استخدام الهياكل والمواد الضوء على بديل للهدم يفتح الباب أمام إعادة التفكير، وإعادة التوظيف، وإعادة تفسير دورات وعمليات الإنتاج التي تشكل مباني اليوم.
لماذا نتخلص من أطنان من الجهد والوقت والقصص المضمنة بينما يمكن تحويل المواد بطرق تحمي البيئة وتحافظ على الذاكرة الجماعية؟ تدعو عمارة إعادة الاستخدام والتجديد إلى حوار منسق عبر الأنظمة التنظيمية والسياسات والحوافز التي تعطي الأولوية لطول عمر المواد وتعزز الممارسات المتوافقة مع الطاقة المتجددة وكفاءة الموارد والمزيد.
كل مشروع مبني من طبقات من الاستخدام، والعمل البشري، والخبرات، والثقافات التي تخلق معًا مستودعًا للزمن. تتطلب ممارسات الحفظ والصيانة خبرة فنية وحساسية تجاه التراث، مما يساهم في سرد بنائي يستعيد قيمة التأليف على حساب التوحيد القياسي. من السلامة الهيكلية إلى استمرارية المواد، يدعم صعود المسح ثلاثي الأبعاد والنمذجة الرقمية توثيق الظروف الهيكلية والمادية، بينما تجعل المنهجيات والأدوات مثل “جوازات سفر المواد” من الممكن ترجمة إمكانية إعادة الاستخدام من فكرة مجردة إلى بيانات قابلة للقياس.
في السعي لتحقيق التوازن بين إعادة الاستخدام والهدم، يشجع الوعي المتزايد بالتأثير البيئي للصناعة على التوافق مع البيئة والثقافة وذكاء التصميم لدفع التقدم وتحسين جودة الحياة لأجيال لا حصر لها حول العالم.
المواد الحيوية والهندسة المعمارية كزراعة
إلى جانب مفهوم الدائرية، شهد عام 2025 اهتمامًا متجددًا بالمواد الحية، تلك التي تنمو وتتحول وتعود إلى الدورات الطبيعية. فبدلاً من التركيز فقط على ما يحدث للمواد في نهاية عمرها، بدأت الأبحاث والتجارب في إعادة صياغة الهندسة المعمارية كجزء من عمليات مستمرة من النمو والتحول والتجديد. لقد تجاوز الفطر الغزلي “Mycelium”، والطحالب، والعمليات البكتيرية، والمنتجات الزراعية الثانوية، والمركبات الحيوية، مرحلة التكهنات إلى النماذج الأولية والمنشآت وأنظمة البناء المبكرة، مما يشير إلى نهج يزرع المواد كأنظمة حية ومتطورة ضمن دورات بيئية أوسع.
جميع المواد جزء لا يتجزأ من أنظمة الاستخراج والإنتاج والتخلص التي تترك آثارًا بيئية واجتماعية. وبينما يأخذ التصميم الدائري في الاعتبار كيفية إعادة المواد إلى دورات الإنتاج، فإن المواد الحية توسع نطاق النقاش من خلال الكشف عن بيئات تغذي فيها النفايات من نظام ما نظامًا آخر. لا تُعامل المنتجات العضوية الثانوية، مثل الأصداف والألياف والمخلفات الزراعية، على أنها فائض، بل كنقاط بداية لدورات حياة مواد جديدة.
يوجه هذا النهج المشاريع من مختبرات التصنيع الحيوي إلى المنشآت الخاصة بالمواقع. في لشبونة، تعيد البلاط المتجدد المصنوع من أصداف المحار والأعشاب البحرية تفسير تقاليد “الأزوليجو” بينما يدمج السرد البيئي. يوضح المشروع، المتجذر في أنظمة الغذاء المحلية والبيئات الساحلية، كيف يمكن أن تتلاقى تيارات النفايات والذاكرة الثقافية والإصلاح البيئي ضمن ممارسة مادية واحدة، حيث يتم تنشيط التراث من خلال التجريب.
عبر المدارس والبيناليات والممارسات التجريبية، لا تزال العديد من الاستكشافات صغيرة النطاق.. أجنحة، نماذج أولية، هياكل مؤقتة. ومع ذلك، فإن التطورات في التصميم بمساعدة الذكاء الاصطناعي، والتصنيع الروبوتي، وعلوم المواد، تعمل على تسريع حلقات التغذية الراجعة بين النمو البيولوجي والاختبار والبناء، مما يزيد من احتمالية انتقال المواد المستزرعة إلى مشاريع أكبر وأكثر ديمومة.
تظهر المواد المستزرعة كمنطقة رئيسية للابتكار.. فهي تُزرع أو تُخمّر أو تُجدد بدلاً من تصنيعها، وتتشكل بفعل البيئات المحلية والخبرة الجماعية. ومع ذلك، لا تزال هناك حواجز كبيرة. فاللوائح وأنظمة الاعتماد وثقة الجمهور معايرة للخرسانة والفولاذ والزجاج. سيتطلب توسيع نطاق البناء القائم على المواد الحيوية معايير جديدة، ومعرفة مشتركة، وإعادة النظر في مفهوم الديمومة نفسه.
الكربون والمقاييس والأدوات الرقمية لقرارات المواد
قبل كل شيء، كان المهندس المعماري دائمًا مفاوضًا. بين طموحات العميل، والميزانية المتاحة، وظروف الموقع، واللوائح الحضرية، والمواد، وأنظمة البناء، والتشريعات، ينبثق المشروع الجيد من هذه الوساطة المستمرة والمرهقة غالبًا. ومع ذلك، فإن القيود ليست أعداء للعملية؛ بل غالبًا ما تفتح مسارات غير متوقعة وتوجه الخيارات بطرق أكثر قصدًا. فبدلاً من أن تكون مقيدة، توفر هذه القيود التوجيه، وتساعد في هيكلة الأولويات، وتجعل كل قرار أكثر رسوخًا وواقعية.
مع تزايد المخاوف بشأن أزمة المناخ وتأثير صناعة البناء، أصبح الكربون عنصرًا حاضرًا في كل مكان في الممارسة المعمارية. إنه يعمل بشكل أساسي كقاسم مشترك بين مقاييس التأثير ومؤشرات مساهمات غازات الاحتباس الحراري، كاشفًا عن الوزن الحقيقي لكل خيار مادي نتخذه.
في هذا السياق، أصبحت أدوات مثل تقييمات دورة الحياة، وقواعد بيانات المواد، وحاسبات الكربون، والتحليل بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وسير العمل البارامترية، العمود الفقري للمواصفات المسؤولة. كما أنها أصبحت متاحة وميسورة الوصول بشكل متزايد للمصممين. وهي أكثر بكثير من مجرد أدوات تقنية، فهي تقدم خريطة تساعد في الكشف عن عواقب كانت غير مرئية سابقًا، مما يتيح اتخاذ قرارات أكثر استنارة منذ المراحل الأولى للتصميم.
يكمن مستقبل اتخاذ القرارات المتعلقة بالمواد في التعايش بين الحساسية والأدلة. فالبيانات توفر التوجيه، والتفكير المعماري يشكل كيفية تطبيقها. وبالنظر إلى المستقبل، سيعتمد المهندسون المعماريون بشكل متزايد على البيانات في التصميم، مما يعني تنمية القدرة على قراءة المشروع من خلال عدسات متعددة في آن واحد. وهذا يعني التعامل مع المعلومات ليس كقيد بل كحليف. وقبل كل شيء، يعني ذلك فهم أن الكربون والمقاييس البيئية الأخرى لم تعد مجرد مفاهيم مجردة، بل هي معايير للمشروع تحدد الأداء المستقبلي ومرونة مبانينا ومعناها.
المادية، الهوية المحلية، وجغرافيا البناء
يمكن قراءة البيانات من قبل أولئك الذين يتحدثون لغتها. وإذا كانت المواد قد شكلت أبجدية العمارة لفترة طويلة، فقد دفعنا عام 2025 إلى قراءة ما بين السطور. عبر القارات، أوضحت المشاريع أن المواد ليست مجرد وحدات بناء محايدة، بل هي عوامل إقليمية تتشكل بفعل المناخ، الاستخراج، العمالة، والسرديات الثقافية المرتبطة بها. هذه ليست عودة حنينية إلى العمارة المحلية؛ بل هي فهم أكثر دقة لكيفية تجميع المكان ماديًا.
أظهرت الأعمال الأخيرة للعمارة الإسبانية كيف يمكن استخدام مواد مألوفة، مثل الطوب، الحجر، الخشب، والبلاط، بمستوى جديد من القصد التقني. تم التعامل مع السيراميك والحجر المحفور كأنظمة بيئية، تُقدّر لكتلتها الحرارية، ومتانتها، وبصمة نقلها الضئيلة. هنا، عنى الذكاء المادي مواءمة فيزياء البناء مع المنطق الجغرافي. قدمت المكسيك تفسيرها الخاص لنفس الفكرة. ظهر الحجر البركاني، الطوب اللبن، الطوب المحروق، والأخشاب الاستوائية في هياكل مصممة لتناسب الرطوبة، والقوى الزلزالية، ومعرفة البناء المجتمعية.
مجتمعة، تشير هذه الأمثلة إلى حقيقة أوسع: المواد تحمل خرائط. يكشف الطوب عن الجيولوجيا والعمل؛ ويعكس الخشب ممارسات الغابات والتنوع البيولوجي؛ ويتتبع الحجر الاقتصادات السياسية وطرق التصدير؛ وتعكس تقاليد البلاط أنماط التجارة التاريخية وحسابات الكربون اليوم. أصبح فهم هذه العلاقات سريعًا مطلبًا أساسيًا للتصميم المسؤول.
وبالنظر إلى عام 2026، يتحول السؤال المركزي من “ما هو الأفضل أداءً؟” إلى “بأي تكلفة إقليمية، ولمن؟” وهذا يتطلب نظرة فاحصة على الجغرافيا السياسية للمواد، سواء كانت سيراميك الأندلس، أو الحجر البركاني المكسيكي، أو اقتصادات الأخشاب الساحلية، أو صناعات الأرض المتجددة، مع الاعتراف أيضًا بالحقائق الكامنة وراءها.. الاستخراج، حقوق الأراضي، ظروف العمل، والتأثير البيئي. ويعني ذلك أيضًا استكشاف كيفية تطور المواد المحلية من خلال التصنيع المسبق، والتصنيع الرقمي، والتجميعات الهجينة. في النهاية، لم تعد المواد مجرد عناصر في كتالوج. إنها تمثل مفاوضات بين الجغرافيا والطموح. في عام 2026، ستعتمد المادية بشكل أقل على التوافر العالمي وأكثر على الاتساق المحلي، محولةً العمارة إلى نوع من الوعي الإقليمي، حيث يحمل كل خيار قصة عن المنشأ، والتأثير، والانتماء.
في عام 2025، تُعرّف العمارة بكيفية تفاعلها مع المواد، والمكان، والبيئة. من المواد الدائرية والحية إلى التصميم الواعي بالكربون والبناء المستنير محليًا، تستجيب المشاريع للتحديات البيئية والاجتماعية بذكاء وعناية. وبينما تختلف الاستراتيجيات، إلا أنها تشترك في هدف واحد.. إنشاء مبانٍ مرنة ومسؤولة متجذرة في القصص والأنظمة التي تحيط بها.
المصدر: arch daily