Pascale Junker
لإنعاش اقتصاد اليوم وتلبية الاحتياجات المستقبلية ضمن الحدود الكوكبية، يجب علينا تطوير بنية تحتية مرنة ومستدامة. فالبنى التحتية الحالية، المبنية في الغالب على الوقود الأحفوري، ليست مجهزة جيداً لمواجهة الظروف المناخية القاسية وتواجه نقصاً في المواد وكثافة الكربون.
على الصعيد العالمي، لا يسير قطاع البناء على الطريق الصحيح لإزالة الكربون بحلول عام 2050.
تواجه بعض المناطق إرثاً أحفورياً من الإفراط في بناء البنية التحتية، وهو أمر مستحيل الحفاظ عليه أو تجديده. ولا تزال مناطق أخرى تفتقر إلى البنية التحتية الأساسية. وفي جميع الحالات، سيكون فشل البنية التحتية كارثياً.
يواجه صناع القرار والمخططون العديد من القضايا الاستراتيجية الملحة المتعلقة بانتقال البنية التحتية إلى الظروف الجديدة. يتجلى الضعف العام للبنية التحتية بعدة طرق:
التأخر في التكيف
البنية التحتية الحيوية بطيئة في التكيف مع تغير المناخ. غالباً ما يتم التقليل من المخاطر المادية على الاستثمارات والأصول، مما قد يؤدي إلى خسائر في القيمة تصل إلى 50٪ بحلول عام 2050. وفي الوقت نفسه، أصبحت الأراضي الآمنة للبناء نادرة بشكل متزايد، مما أدى إلى تراجع تدريجي عن المناطق شديدة الخطورة.
التوقعات المجتمعية: يطالب المجتمع بشكل متزايد ببنية تحتية عامة تحويلية وميسورة التكلفة وشاملة وصحية وموثوقة. ومع ذلك، فإن تسليع الخدمات الأساسية مثل المياه، وتدهور السكك الحديدية والطرق السريعة، وارتفاع أسعار الطاقة ومخاطر الحرارة على عمال البناء تقوض المرونة المدنية. في حين أن البنية التحتية الأساسية لا تزال قابلة للتأمين، فإن تكاليف الانتقال تخاطر بالوقوع بشكل غير متناسب على الفقراء.
المنافسة على الموارد المالية: تستمر فجوة الاستثمار في البنية التحتية في الاتساع حيث يتم إعادة توجيه المزيد من التمويل نحو الدفاع والذكاء الاصطناعي. وفي الوقت نفسه، تتصاعد تكاليف الصيانة المؤجلة وتصبح البنية التحتية المتقادمة غير آمنة بشكل متزايد.
نقص المواد الاستراتيجية
قد يؤدي نقص المواد الاستراتيجية إلى إبطاء جهود إزالة الكربون. كل 15 إلى 25 عاماً، يجب استبدال الألواح الشمسية القديمة وتوربينات الرياح والبطاريات، مما يزيد الضغط على الموارد الحيوية. في الوقت نفسه، هناك توتر متزايد بين الحاجة إلى تقليل البصمة البيئية للبناء والطلب على بنية تحتية أكثر مرونة لمقاومة الظروف الجوية القاسية والهجمات الإلكترونية.
تعتمد الطريقة التي ستتم بها معالجة هذه الأسئلة على العديد من العوامل المتغيرة. للاستعداد للمستقبل، يمكن لخمسة سيناريوهات للبنية التحتية العالمية بحلول عام 2100 أن تقدم رؤى حول التطورات المحتملة وتساعد في تحديد الأولويات الخاصة بالسياق.
5 سيناريوهات عالمية للبنية التحتية بحلول عام 2100
1. تكنوسفير “Technosphere” دائري وقوي مناخياً
يشير مصطلح “تكنوسفير” إلى الكتلة الإجمالية للهياكل والأنظمة والمواد التي من صنع الإنسان، كل شيء من المباني والطرق إلى الآلات والنفايات. يتجاوز وزنه الآن وزن جميع الكائنات الحية على وجه الأرض، مما يؤكد البصمة المادية الهائلة للحضارة الحديثة.
يدفع هذا الحجم، إلى جانب تكاليف الصيانة الهائلة والموارد المتضائلة، الدول الفقيرة بالموارد والراكدة ديموغرافياً إلى معاملة بيئتها المبنية على أنها مخزون محدود. بدلاً من التوسع، تتم إعادة استخدام المباني والبنية التحتية وإصلاحها وإعادة توظيفها ورفعها وإعادة تدويرها. ينتهي عصر الاستيلاء على الأراضي واستخدام المواد الخام.
في هذا السياق، تظهر دورات تجديد سريعة وسوق ديناميكي للمواد المستعملة.
تتحد العمارة العامية، أنماط البناء القديمة الأصلية لمنطقة أو ثقافة معينة، وتقنيات البناء منخفضة وعالية التقنية مع ميزات التصميم السلبي، تلك التي لا تعتمد على الطاقة أو الآلة ولكنها تعتمد على الفيزياء، من المناطق القاحلة لتقديم المباني التي تتحمل الحرارة والفيضانات.
2. بنية تحتية ضخمة مشتركة على مستوى القارة
يشهد قطاع البناء طفرة لدعم تحولات الطاقة والتحول الرقمي. تتعاون المناطق سريعة النمو في مشاريع بنية تحتية واسعة النطاق لخفض التكاليف وتسريع التسليم. يتم توليد الطاقة المتجددة حيث تكون الشمس والرياح أكثر وفرة، ويتم توزيعها من خلال شبكات مترابطة بعيدة المدى وكابلات بحرية. تربط هذه الشبكات المناطق الزمنية الشرقية والغربية لتحقيق التوازن بين إمدادات الطاقة بين النهار والليل.
وفي الوقت نفسه، تدعم شبكات المياه بعيدة المدى وأساطيل الشحن الشراعية والسكك الحديدية العابرة للقارات توزيع الموارد بكفاءة والنقل منخفض الكربون.
3. بنية تحتية افتراضية ومسلحة
في هذا السيناريو، تهيمن الشركات على البيانات والمدن والبنية التحتية. يدفع هذا التحول نحو سيطرة القطاع الخاص إلى بيئات فردية وغامرة غير منظمة، مع توسع التعدين في الفضاء والمنطقة القطبية الشمالية وأعماق البحار.
التخطيط المكاني والحضري مدفوع بالذكاء الاصطناعي والتصميم مؤتمت، والبناء بواسطة الروبوتات هو القاعدة. يتم تضمين البنية التحتية بأجهزة استشعار ومواد لجمع البيانات، مما يسهل الصيانة التنبؤية والمراقبة المستمرة. وفي الوقت نفسه، يتراجع الأثرياء إلى جزر اصطناعية مسورة.
هناك أسبوع عمل مدته أربعة أيام وإيرادات عامة جديدة من ضريبة البيانات. ومع ذلك، يصبح المجتمع أيضاً عرضة لانقطاع التيار الكهربائي أو الهجمات الإلكترونية أو الفشل الرقمي أو الاستيلاء الخبيث. مع تزايد الطلب على الطاقة والموارد الحيوية، يتشكل سوق للبنية التحتية والدفاع السيبراني بسرعة.
4. بنية تحتية عالقة ومحصورة بالكربون
يؤدي الفشل في إزالة الكربون والصيانة المؤجلة إلى أصول عالقة وبنية تحتية تعتمد على الوقود الأحفوري. تصبح الخسارة في القيمة منهجية، وتنتشر من البنى التحتية إلى المعاشات التقاعدية وصناديق الاستثمار والعمال والموردين والمستفيدين من التحويلات الاجتماعية.
يتم الترويج لتقنيات احتجاز الكربون وتخزينه واستخدامه والهندسة الجيولوجية كتدابير ترقيعية في السيطرة على الانبعاثات.
ومع ذلك، فإن ارتفاع أسعار الكربون والأضرار المادية الناجمة عن المناخ يؤدي إلى خسائر اقتصادية تتحملها الحكومات والأجيال القادمة.
5. بنية تحتية صغيرة لامركزية
يتعثر التخطيط العابر للقارات في غياب سوق طاقة واحد يعمل، مما يؤدي إلى إدارة محلية للبنية التحتية الأساسية من قبل البلديات والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة والتعاونيات المواطنة والأحياء الحضرية.
يتم دمج الموارد الإقليمية والمهارات البشرية في خلايا طاقة أو غاز حيوي في الداخل، سواء على الشبكة أو خارجها، مما يعزز التداول بين الأقران والاكتفاء الذاتي ذي الدورة المغلقة.
يفتقر هذا النهج إلى النطاق اللازم لدعم الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة أو مراكز البيانات. اعتماداً على قواعد تقاسم الموارد المشتركة، تتعاون بعض المناطق وتزدهر. بينما ينكفئ البعض الآخر على نفسه أو يدخل في تحديات الموارد.
يجب أن يتغير شيء ما
تعكس البنية التحتية المفهوم القديم المتمثل في اعتبار البشرية حاكمة للطبيعة والعالم. في هذه الأيام، الدعوة هي للتأليف مع الطبيعة والمجتمع للحفاظ على البيئة التي صنعها الإنسان. من المرجح أن يشهد المستقبل مزيجاً من هذه السيناريوهات، اعتماداً على مدى المخزون المبني، وشدة الاضطرابات البيئية، وإمكانية الوصول إلى الطاقة والمواد ودائريتها، وموثوقية الذكاء الاصطناعي، والتحولات في التركيبة السكانية والتوسع الحضري.
لأن العالم محدود، فإن تحديد الأولويات، وحماية الأصول الحيوية، والاستثمارات الضخمة في التكيف مع الاضطرابات، والثقة بين الجهات الفاعلة، وتقاسم المنافع والمنفعة الاجتماعية، وتوفير الموارد وتجميعها، وتجديد الطبيعة أو مجموعات فعالة من حيث التكلفة من الحلول الرمادية والخضراء والسلوكية هي إجابات لا تندم عليها في جميع السيناريوهات.
قد تظهر أنواع جديدة من البنية التحتية.. تخزين الطاقة والبذور والسلع الأساسية؛ وأنظمة الاستجابة للطوارئ والإنذار المبكر؛ وإعادة التوحش، والمحاكاة الحيوية والجيولوجية، والحلول منخفضة أو معدومة البناء. على أي حال، يجب توفير الموارد والنظم الإيكولوجية من خلال الإنشاءات التي تم التخلي عنها أو تفكيكها أو إعادة استخدامها أو تبسيطها أو تقليص حجمها أو تقاسمها أو تعويضها أو مركزتها.
لتشغيل انتقال البنية التحتية وتقليل الأضرار المناخية، يجب على الحكومات أن تدعم بشكل مباشر وتوجه مشاريع البنية التحتية الحيوية المحددة مع جذب تمويل خاص ضخم.
على سبيل المثال، يمكن القيام بذلك من خلال المساعدات الحكومية وإصلاحات المشتريات العامة، وبرامج التدريب، وأدوات إزالة المخاطر مثل معدلات الخصم المنخفضة أو تعريفات التغذية المستقرة، والشراكات الاستراتيجية والتخطيط طويل الأجل للمرونة، والصناديق المستقبلية والاستخبارات الاستراتيجية.
يجب أن تكون الاستثمارات المفضلة فعالة ومؤثرة للدفاع عن المناخ على المدى الطويل وتوفر فوائد الآن وفي المستقبل.
