Jonathan Yeung
في أجزاء معينة من العالم، لا يزال البناء يهيمن عليه الأنظمة الرطبة، الخرسانة والبناء والمواد الأسمنتية التي يتم سكبها ومعالجتها وتثبيتها في مكانها. في حين أن هذا يعتبر منذ فترة طويلة هو القاعدة في بعض دول جنوب شرق آسيا، مثل سنغافورة وتايلاند وماليزيا والصين، إلا أن معظم هذه المناطق تشترك عادةً في اتجاه شائع حيث تكون العمالة غير مكلفة نسبيًا. هذا بمثابة أحد الأسباب لجعل الخرسانة متاحة بسهولة أكبر، حيث أن أحد الجوانب السلبية النموذجية للخرسانة هو تكلفة العمالة المكثفة، وهذا يزيد من تمييز الخرسانة كمادة أرخص وأكثر كفاءة للبناء منها.
ومع ذلك، لا يتم إيلاء اعتبارات كافية في المنطقة لجانب الاستدامة عند استخدام مواد البناء الرطبة هذه، وغالبًا ما يتم تجاهل العيوب الكبيرة لدورة حياة المواد وصعوبة إعادة تدويرها دون إعادة تدويرها بشكل أقل، مما يجعلها واحدة من أكثر المواد غير المستدامة المتاحة للبناء منها.
يوفر البناء الجاف، الأنظمة المبنية بمكونات مسبقة الصنع، غالبًا ما تكون معيارية مثل ألواح الجبس والدعامات الفولاذية والألواح خفيفة الوزن، بديلاً فعالاً وقابلاً للتكيف وأكثر استدامة بشكل ملحوظ. ومع ذلك، فإن اعتماده في المناخات الحارة والرطبة لم يكن بالسرعة التي يتوقعها المرء. ما هي بعض الأسباب في مقاومته للاعتماد، وهل يمكن أن يثبت نفسه كحل فعال لبناء أكثر استدامة داخل هذه المناطق؟
راحة الخرسانة.. كيف عززت العوامل الاجتماعية والاقتصادية والمناخ معيار البناء الرطب؟
في المناطق شبه الاستوائية، كانت طرق البناء الرطبة هي النمط السائد للبناء لفترة طويلة، والتي تشكلت بفعل القوى الاقتصادية والمناخية وحتى الثقافية. عندما كانت العمالة وفيرة والأجور منخفضة، كانت الطرق كثيفة العمالة مثل أعمال النجارة الخرسانية والبناء في الموقع منطقية من الناحيتين العملية والمالية. تنقل الخرسانة، على وجه الخصوص، إحساسًا بالمتانة والديمومة يروق لكل من البنائين والمستخدمين النهائيين. في أجزاء من جنوب الصين، من الشائع أن يطرق أصحاب المنازل المحتملون على الجدران لاختبار صلابتها، يشير الصوت الأجوف إلى الضعف، بينما يلهم صوت مكتوم كثيف وثقيل الثقة. يتردد صدى هذه الممارسة في قول مأثور محلي للعقارات.. “شراء الطوب”، وهي عبارة تساوي ملكية المنازل بموثوقية المواد الصلبة والثقيلة، رموز الاستقرار والديمومة والقيمة.
بالإضافة إلى هذه التفضيلات الاجتماعية والاقتصادية، يجلب البناء الرطب مزايا تقنية ملموسة. بمجرد تحديد الخدمات اللوجستية للتصميم والاستراتيجيات الهيكلية، يمكن نشر الأنظمة الرطبة، وخاصة الخرسانة المصبوبة في مكانها، بسرعة وبشكل متكرر. على عكس الفولاذ، الذي يأتي في مجموعة واسعة من الأشكال القياسية وأبعاد الشفة التي يمكن أن تتسبب أحيانًا في حدوث أخطاء في التنسيق، توفر الخرسانة نظامًا أكثر اتساقًا بمجرد توحيد نسب الخلط والنجارة وتفاصيل حديد التسليح عبر المشروع. يساهم هذا الاتساق في جاذبيته الواسعة في صناعة البناء والتشييد.
بالإضافة إلى ذلك، فإن البناء الرطب مقاوم للحريق بطبيعته وقوي هيكليًا، وغالبًا ما يفي بمتطلبات أداء متعددة بمادة واحدة. كما أن كتلته لا تترك أي تجاويف أو فراغات، مما يقلل من فرص الإصابة بالحشرات أو تراكم العفن، وهي مخاوف رئيسية في المناخات شبه الاستوائية الرطبة. ساعدت هذه الخصائص في ترسيخ سمعة الخرسانة باعتبارها المادة المفضلة، لا سيما في السياقات الحضرية الكثيفة حيث يجب أن تتعامل أغلفة المباني مع الحرارة والرطوبة والآفات.
بمرور الوقت، أدى ذلك إلى إنشاء نظام بيئي راسخ.. فقد بنى المصنعون والمقاولون والمهندسون المعماريون خبرة عميقة حول البناء الرطب، من معايرة تفاصيل حديد التسليح إلى توجيه خطوط مضخات الخرسانة. حتى البنية التحتية للإنتاج، من محطات الخلط إلى مصانع الأسمنت، يتم توسيع نطاقها لدعم هذا النظام الفريد. في الواقع، لا تزال الصين أكبر منتج للأسمنت في العالم، حيث تغذي صناعة البناء والتشييد التي تعتمد بشكل كبير على هذه المواد. جعلت سلسلة القيمة بأكملها هذه، من منطق التصميم إلى شبكات التوريد، من الصعب إزاحة البناء الرطب، حتى مع تزايد وضوح تكاليفه البيئية.
إعادة التفكير في الصلابة.. كيف تتفوق الأنظمة الجافة على البناء الرطب؟
على الرغم من تجويفها المتصور وعدم وجود ديمومة، وهي السمات التي لطالما ردعت المستخدمين النهائيين في أجزاء كثيرة من آسيا، إلا أن البناء الجاف يحمل إمكانات مدهشة، حتى في المناخات شبه الاستوائية. في حين أن تأطير الأخشاب التقليدي قد يكافح في المناطق التي بها مستويات رطوبة مستمرة تزيد عن 80٪، فإن الدعامات الفولاذية توفر بديلاً مرنًا. على الرغم من انتقادها في كثير من الأحيان بسبب الجسور الحرارية وتحديات العزل، إلا أنه يمكن التخفيف من هذه المشكلات بشكل فعال من خلال التفاصيل المدروسة والتجميعات ذات الطبقات، وهو ما أثبته الاعتماد الواسع النطاق لطرق البناء الجافة في أوروبا.
تكمن إحدى المزايا الأساسية للأنظمة الجافة في كفاءتها. يتم تقليل النفايات في الموقع بشكل كبير.. يمكن تقليم مواد مثل ألواح الجبس والدعامات المعدنية بدقة، وإعادة استخدامها في مكان آخر في المشروع، أو تخزينها للاستخدام في المستقبل. في المقابل، يجب خلط المواد الرطبة مثل الخرسانة والجص واستخدامها في إطارات زمنية صارمة. بمجرد معالجتها، تصبح أي دفعة متبقية غير قابلة للاستخدام. مما يزيد من تعقيد العملية، أن عدم الاتساق المتأصل في خلط المواد الرطبة يمكن أن يتسبب في اختلاف مرئي في الملمس واللون، وهو أمر غير مرغوب فيه بشكل خاص في التشطيبات المكشوفة. نتيجة لذلك، غالبًا ما يفرط المقاولون في تحضير المواد لتجنب عدم التطابق، مما يؤدي إلى تدفق مستمر من الفائض والنفايات. في حين أن هذه الخسائر اليومية قد تبدو هامشية، إلا أنها تتراكم بمرور الوقت، مما يؤكد الفوائد طويلة الأجل للاستدامة للبناء الجاف.
ربما تكمن الحجة البيئية الأكثر إقناعًا للبناء الجاف في دورة حياة مواده. يعتبر الفولاذ من بين أكثر مواد البناء قابلية لإعادة التدوير.. في نهاية عمر المبنى، يمكن صهر الدعامات الفولاذية وإعادة تشكيلها مع الحد الأدنى من فقدان الجودة، مما يوفر عملية حلقة مغلقة حقًا. كما أن قابلية إعادة تدوير ألواح الجبس تتحسن أيضًا، حيث تساعد التقنيات الناشئة في تحويل أنقاض الهدم من مدافن النفايات. في المقابل، نادرًا ما يتم إعادة تدوير الخرسانة، على الرغم من متانتها الاستثنائية، بطريقة مجدية. في أحسن الأحوال، يتم إعادة تدويرها إلى ركام لخلطات خرسانية جديدة. ينتج عن هدم الهياكل الخرسانية كميات كبيرة من الأنقاض والغبار والضوضاء، في حين أن عملية تصنيع الأسمنت لا تزال واحدة من أكبر مصادر انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية.
تعتبر القدرة على التكيف نقطة قوة رئيسية أخرى. البناء الرطب جامد بطبيعته؛ بمجرد صب أو تلييس الجدار، غالبًا ما يكون تعديله كثيف العمالة ومزعزعًا وفي كثير من الحالات غير ممكن من الناحية الهيكلية. على النقيض من ذلك، تم تصميم الأنظمة الجافة للتغيير. يمكن فتح الأقسام المبنية بالعصا للصيانة، أو تعديلها لاستيعاب خدمات جديدة، أو إعادة تكوينها بالكامل مع تطور الاحتياجات، دون العواقب الغازية للهدم. في البيئات الحضرية سريعة التغير، حيث يجب إعادة برمجة المساحات وإعادة تصورها بمرور الوقت، يعد هذا المستوى من المرونة أمرًا بالغ الأهمية. ليس من المستغرب أن تكون الأقسام ذات الدعامات الفولاذية بالفعل خيارًا شائعًا في التصميمات الداخلية التجارية حتى في المناطق شبه الاستوائية. ومع ذلك، لم يكتسب البناء الجاف بعد زخمًا في القطاع السكني، على الرغم من أنه يمثل أكثر من نصف الناتج الإنشائي، في حالة الصين.
بالإضافة إلى الاستدامة والمرونة، يوفر البناء الجاف تحكمًا فائقًا في الجودة ودقة التشطيب. يتم تصنيع معظم المكونات الجافة خارج الموقع في بيئات المصنع الخاضعة للرقابة، مما يضمن تفاوتات ضيقة واتساقًا. في المقابل، غالبًا ما يؤدي البناء الرطب إلى أسطح غير مستوية وغير رأسية، مما يجبر المصممين والمقاولين على إجراء تعديلات في الموقع أقل من مثالية. بالنسبة لأصحاب المنازل، تعتبر هذه المخالفات مصدر إزعاج مستمر، مما يجعل من الصعب تركيب الرفوف أو الخزائن أو تحقيق تفاصيل نظيفة. مع البناء الجاف، تميل التشطيبات إلى أن تكون أكثر استقامة وموثوقية. وعندما يحدث عدم المحاذاة، تكون التعديلات أسهل بكثير.. يمكن إعادة تركيب أو تثبيت ألواح الجدران الجافة، في حين أن تصحيح العيوب في الخرسانة المعالجة غالبًا ما يكون مستحيلًا.
تحول بطيء، تأثير دائم.. لماذا يستحق البناء الجاف مكانًا في النمو الحضري؟
تمثل المناخات شبه الاستوائية تحديات متميزة، ولكن أيضًا فرصًا فريدة. مع استمرار تحضر المدن في هذه المناطق وازدياد كثافتها، يجب أن تتطور ممارسات البناء، ليس فقط لتلبية الطلب المتزايد، ولكن للقيام بذلك بمرونة واستدامة أكبر. على الرغم من أنه لا يزال قيد الاستخدام، إلا أن البناء الجاف يوفر طريقًا مقنعًا إلى الأمام.. طريق يتماشى مع الاقتصادات الدائرية والتصميم القابل للتكيف وكفاءة المواد. ومع ذلك، فإن تغيير ثقافة البناء يستغرق وقتًا. يتطلب إعادة التفكير في التفاصيل النموذجية أثناء التصميم، وتقديم البنائين بطرق تجميع جديدة، وحتى المطالبة بإجراء تغييرات في التصنيع لاستيعاب متطلبات المواد المختلفة. لن يحدث هذا التحول بين عشية وضحاها، ولكن التحول التدريجي المتعمد نحو البناء الجاف، لا سيما في مجالات مثل التجديد وإعادة الاستخدام التكيفي والتجهيزات الداخلية، قد يساعد في تهيئة المسرح لمستقبل بناء أكثر ذكاءً واستدامة.
المصدر: ArchDaily
